توسط: شهریار
البته نمی توان همه ی انقلاب ها را به یک چوب راند. نخستین انقلاب در عصر جدید، انقلاب شکوهمند انگلیس در ۱۶۸۸، به نتایج بسیار مثبتی برای کشور و جامعه انگلیس انجامید و حکومت مشروطه ی سلطنتی را در این کشور...
View Articleتوسط: فولادی
جنبش سال ۵۷ را نمیتوان انقلاب نامید.در انقلاب سیستم از اساس فرو میریزد.در ایران تنها طبقه حاکمه فرو پاشید وقشری از ضد انقلابی ترین طبقات به جای ان بر سیستم قبلی با اصلاحاتی حاکم شدند.اما در پاسخ به...
View Articleتوسط: رامین مرتضوی
با سلام خدمت آقای نبوی عزیز. با مطالبی که فرمودید موافقم و متاسفانه تمام مصادیق بدی که از انقلاب فرمودید در ایران نمود کامل دارد.
View Articleتوسط: تقی عبدالحسینی
“به عنوان دلیل نظری برای بد بودن انقلاب نیز به این اشاره می‌کنم که انقلاب‌های سیاسی معمولا هزینه‌ای سنگین به جامعه تحمیل می‌کند (از هزینه ویرانی کشور، هزینه جابه‌جایی مدیران، هزینه نابودی ساختارهای...
View Articleتوسط: علی
مردم ایران شاید سواد لازم برای انقلاب نداشتن، انقلابی که توسط بی سوادترین قشر صورت گرفت رآس این انقلاب، خمینی بود که فقط فقط تحصیلات مکتب خانه ای و آخوند بود قرار داشت و سواد کشور داری نداشت . و به...
View Articleتوسط: رضا
با سلام خدمت آقای نبوی عزیز بنده یک دانشجوی دکترا جامعه شناسی هستم در مقاله شما صحبتی ار انقلاب آمریکا نبود بنده با شما هم نظر هستم که انقلابها در اوایل دچارخلا های بسیاری هستند همانظور که آمریکا هم...
View Articleتوسط: ناشناس
جایی خواندم که شریعتی گفته اگر انقلاب زودرس رخ دهد ، مردم همانهایی را هم که داشته اند از دست می دهند. انقلاب زودرس هم به نظر او یعنی انقلاب قبل از اگاهی توده مردم. اگاهی و شعور و دانایی. اگر این نقل...
View Articleتوسط: باقر شیخ الاسلامی
انقلابها حاصل دوره ای از تاریخ هستند که حکومتها و مردم تحت حکومت آنها ، ارتباط خود را با یکدیگر از دست میدهند . به عبارت دیگر مردم و نهادهای حاکمیت نمیتوانند با هم هیچنوع گفتمان و سازشی داشته باشند ....
View Articleتوسط: Amir
جناب فولادی بنده حادثه ۵۷را فتنه میدانم وفتنه گران پیرو صفوی باعث نابودی کشور شد و مطالب دوستان بلاخص آقای نبوی وسایرین وزین و آموزنده بود نکته ای که میخواهم عرض نمایم بقول آقای نبوی فتنه اتفاق افتاد...
View Article
